Внешность

Типажи внешность. Обзор теорий типажей Ларсон, Кибби и другие

ПОДДЕРЖИ КАНАЛ!Сбербанк 4276 4200 2235 2222Яндекс деньги 410017079626498Я в социальных сетях:▶блог: за комментарии и подписку на канал "Модные истории с Наталией Ксенчак"!

Екатерина М

Наталья, спасибо за ваш канал, мне очень нравятся ваши видео. Небольшой совет: проверяйте произношение иностранных слов, иногда проскальзывают ошибки. Но в целом вы большая молодец!

Полина Галайдо

Я как раз недавно увлеклась теорией по архетипам, прошла тесты, разобралась со своими ведущими архетипами. В моем случае все попало прямо в точку. Очень интересно оказалось:)

Юлия Булатова

с сектой насмешили)по теории Кибби, по моему, также бурно типируют в сети. Значит тоже секта?

DIANOVA STYLIST

Теория Ларсон не является сводом законов. Если вы говорите что нужно знать только то что вы перечислили в видео, чтобы определить типаж по теории Ларсон, значит, к сожалению, вы с ней знакомы очень и очень поверхностно и даже не изучили её. Она сложна. Ларсон описаны все психотипы, а так же, в сочетаниях типажей (смешанных и классиках) так же психотипы сочетаются. По крайней мере на моей практике люди удивляются как точно я описываю их психотипы, видя их линии, черты тела и лица. И что включает их внешность. То есть связь внешних данных и психотипа очень тесна, в теории Ларсон этому уделяется особое значение. Пока эта теория действительно лучшая. Но к сожалению, пока грамотных специалистов по ней очень мало. И очень много извращений и выдумок, додумок. Люди, которые не купили её материалы, не прошли обучение этой типологии, склонны фантазировать и додумывать своё. P. S. Хромченко одета по своему типажу, она молодец)) противоречий с её типажом по Ларсон у неё нет. Либо это внутреннее чувствование своих линий и стилевого направления, либо опыт и знания.

Tatiana Hannig

В теории indoor/outdoor есть рациональное зерно в области различного строения ног / бёдер.

Anastasia Kalmykova

Наталья, у вас хороший образовательный канал. Но, пожалуйста, больше не делайте вставки про чужие комментарии “как/кто/что вам написал и как вы с этим не согласны“. Очень сильно отталкивает при просмотре. Всё видео - это ваша точка зрения, весь материал подается через ваше восприятие, зритель либо соглашается с вами, либо пишет, с чем он не согласен в комментариях. И это есть норма. Реагируя остро на все комментарии, вы показываете, что вас обидели и это очень заметно. Развития Вам и Вашему каналу=)

Рия О

А можно капельку аргументированного дегтя?))Во-первых, Наталия, хочу сказать вам огромное спасибо за ваш канал. Содержательно, со ссылками на источники, в общем, все как мы любим и чего очень не хватает на ютубе. Безумно радует, что у вас (а значит и у канала) есть свой вкусный стиль. Смотрю с огромным удовольствием! Но есть пара пожеланий. Во-первых, грамотность. Режут слух неправильные склонения, кои встречаются во всех видео. Особенно склонения числительных)) Вы вещаете на большую аудиторию, считаю, что говорить грамотно - это непременная обязанность (вообще каждого человека) крупного блоггера. Ну и зачитывать названия рубрик - зашквар. Очень дешевит. Естественно, пишу это с наилучшими пожеланиями, а не с негативными целями. Еще раз от всего сердца благодарю! PS - как визажист отмечу, что с макияжем у вас все хорошо (в каком-то видео вы упоминали, что подписчики ругают вас за него). Человеку со вкусом вообще сложно испортить мейкап.

Татьяна Хмелевская

Мне кажется, не стоит зацикливаться на теориях типажей. Если все начнут одеваться согласно тому, кто к какому типу относится, мы все станем одинаковыми и скучными.

Елена Рогожина

Наталия, спасибо Вам за познавательный ролик, но позволю себе с Вами не согласиться. Любовь Попова не разрабатывала теорию/систему 7 основных природных типажей/стилей внешности. На своих курсах такую информацию она не рассказывает! Она всегда говорит, что против любых типирований. Этот слух давно уже бродит по интернету(жж), что Любовь Попова разработала и пропагандирует эту теорию. Это не она! Из документальных материалов в которых бы была описана эта теорияПоповой - нет! В самом начале деятельности, Любовь Попова, ввела понятие "опорные образы": классицизм, барокко, рококо, романтизм. А, уж "наивная романтика", драма - это не ее понятия...Ольга Меньшикова (ученица Любови Поповой) разработала свою систему (систему 7 имиджевых типажей внешности). "Романтизм" Любови Поповой распался на "наивный романтизм", "драму" и т.д.Система 6, 4 типажей внешности- это уже народное творчество (кто-то упростилсистему 7 имиджевых типажей внешности). Точнее, она взяла (Ольга Меньшикова) переработала информацию западной системы стилей, соединила ее с информацией, которую рассказывает Любовь Попова на своих курсах (про линии, чувства, восприятие и Большие Исторические Стили) и получилась система 7 имиджевых типажей внешности. Я сама лично переписывалась с Ольгой Меньшиковой и вот что она пишет: "В свое время, обучаясь профессии в 1997 году я услышала от преподавателей о западной системе стилей в которую входили драма, классика, этника, спорт и женственный стили. О типажах не говорили вообще. Стили связывали с целями, задачами и пожеланиями заказчика. Обучаясь у Любови Михайловны Поповой я поняла, что в эту систему необходимо добавить восток и романтизм. И я ввела понятие имиджевых типажей, которые по линиям, очертаниям своей внешности вписываются в эстетику стилей. Или наоборот- через базовую структуру стилей я вышла на основные признаки во внешности человека. Я создавала и совершенствовала свою систему, хотя, не исключено, что подобные действия и исследования совершали и другие специалисты в сфере имиджа."Так что систему 7 имиджевых типажей внешности разработала Ольга Меньшикова, а не Любовь Попова!!! Еще хочу сказать, что система Ольги Меньшиковой намного глубже, чем многие считают/преподают. Главное в системе не просто типажи/направление, а линии(которые ввела/разработала/вывела/... Любовь Попова). Советую всем поучиться у Любови Поповой и Ольги Меньшиковой)

Dasha Dilosp_d

Обожаю твои видео)

Vitavera90

Вам невероятно идёт такой макияж 😍 Спасибо за видео)

belkapushystaya

Какой красивый интерьер!

Kateryna Dudukalo

Спасибо! Вы умница!

Арина Хадонович

Качество видео с каждым роликом улучшается, а сама Наталья становится всё прекрасней.

Юлия Раджабова

Спасибо очень интересно

Юля Гончарова

волшебное видео))

Виктория Терлецкая

Наташенька, перемены вам на пользу! Интерьер супер! Вы умница❤

Gyunai Musaeva

очень интересно про психологическое типирование - что можно поподробней почитать?

Ekaterina Voronina

Отличное видео, все по полочкам. Очень нравится Ваш канал 👍👍👍👍. Я знакома с типажами, но не работаю по ним, как по инструкции. Не люблю ставить диагнозы типа груша, весна, гамин. В каждом человеке очень много индивидуальных особенностей. Но каждый стилист выбирает метод, который ему удобен, это нормально, не думаю, что работа с типажами превращает кого-то в сектанта)))) просто это сегодня хорошо продаётся, наши женщины любят всякие «гороскопы».

Inna Ramenska

Мне интересно ваше мнение о теории типажей Марины Комиссаровой, которая описана в ее блоге Эволюция. Доминантный, салмиссивный и родительский детский типы. Смесь черт лица и немного психологии

Учёная улитка - занимательно о природе.

Хм, это конечно очень интересно. Но на самом деле один и тот же человек может одеваться в разные стили в разных ситуациях. Например, у меня в обычной жизни стиль близок к спорт-кэжуал, но на праздник я могу одеться в стиле "драматик", сделать макияж, и всё, мой типаж изменился. )))) А вообще классно, что вы так часто ролики выпускаете, смотрю с утра, напитываюсь позитивом. )))

Инчи К

Вы очень классная))))Обожаю Вас!!!!!Большой привет из Украины)

Irina Zhuravleva

Любопытную информацию я читала у Лиз Бурбо в книге по5 травмам. Там параллель между травмами детства и строением тела ну и далее всякие вытекающие: психосоматика, маски, предпочтения ит.п.

Hilde Mayer

Наташа, очень нравится ваш нежный образ и романтическая атмосфера этого роллика. Получила истинное удовольствие от просмотра, спасибо вам большое!

Tsovinar Vardanyan

ВАМ ОЧЕНЬ ИДЁТ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЦВЕТ МАКИЯЖА ГУБ!!!!!♥️♥️♥️

Олеся Стрелецкая

голова кругом))

Ольга Шольц

Ксения, вы очень крутой блогер и рассказчик! Смотрю каждое ваше видео, безумно нравится ваш углубленный подход к каждой теме без лишней воды. Желаю вам развития канала ❤️

Xenia Gromova

Громкая музыка, а цветы за счет контраста перетягивают внимание от вас

Юлия Александрова

вы очень классная, мне нравится ваш канал, ваши истории, но меня дико раздражает этот звук в начале, как при загрузке виндоус, может песню какую-то поставите?

Valeria Vicious

Я раньше заморачивалась с этими типажами,но в конце поняла, что всё это такая ерунда).

бесяка

Мой типаж - урод

Плит а

Видео классное! Спасибо за труд!

Артём Ветров

У меня сложилось мнение, что, всё так запутанно, жуть. И каждый стилист сам из этой жути пытается вырваться. А когда вырывается становиться популярным мастером своего дела.

грейпельсин

Грудь уплыла куда-то вниз, что за....

HalsyonDays

Да,типажи помогают понять что тебе идет, но стиль это сложнее. Это гармония внешности и внутреннего мира.

F4ithLeh4ne

ой пышнеет наша Наташа)

Natten Faller

Теории типажей эти интересно почитать, но на практике лично меня это всё запутывает. Я и по Лавришиной не могу себя типировать однозначно, а по Кибби ещё сложнее. В плане подбора одежды старые добрые примерки помогают.

Міша Ньютон

;)

Teti Ana

Очень интересно.

Полина Виноградова

Источник-книги боги в каждом мужчине Богини в каждой женщине ( не помню, один автор)

iren kazanova

приятно смотреть на тя

Hedi Lamar

А вы сегодня прекрасны и фон тоже очень доставляет. Красота...

Hedi Lamar

Мне кажется, что самая большая ошибка стилистики - категоричность и непрошеные советы. А в целом можно применять и использовать любую теорию, как и бунтовать против всего.

Lyubova

Спасибо за информацию о типах, действительно последнее время нас всех хотят типировать )))) Очень понравилось выражение о секте последователь типажей Двин Ларсон )))

Soul D.A.M

Оооо, ждала этого видео! И очень надеялась услышать про z и s, помню как пару лет назад нашла этот форум и мне понравилась концепция теории. Интересно было услышать и ваше мнение. Конечно, девушка может не иметь чётко выраженных черт только одного типа, но ведь реально порой оденешь пафосное платье на красивую девушку, а оно как на корове седло, и наоборот, девушка, которая в пачке и на лодочках выглядит на все сто, в обычном бохо сразу серая мышь.В некоторых случаях мне кажется теория имеет место быть. Но понятное дело жизнью правят мелочи и нюансы. Уверена, и тем, и тем девушкам удастся носить все стили, просто если это степная, то степные вещи будут украшать практически что бы из шкафа не выпало, а бальное платье придётся подбирать очень муторно.

NataLi Живёт

Система Ларсон для меня очень странная.Во-первых, никто её не обсуждают в открытую, что бы получить знания по Ларсон, нужно обязательно платить.Это странно.Плюс, там очень странные пропорции типажей.Т.е , к примеру, есть гамин-натурал, а есть натурал-гамин.И для этих типажей очень разные конструкции одежды.И как собственно определить,чего больше,что выходит на первое место.Это очень странно.И к тому же мы часто в группе Кибби обсуждали как выглядит человек в одежде по Ларсон и по Кибби и всё-таки по Кибби более органично.

NataLi Живёт

Оооо, я прямо ждала когда про Кибби будешь рассказывать.Я несколько лет очень углублённо изучала эту теорию.Это очень интересно.Гамин так же относится к основным типажам.Он говорит о том, что чистые классики редко встречаются.Кибби даже вроде уже никого в чистые классики не типирует.Но к примеру чистые драматики, натуралы и гаммины есть.И их достаточно много.Вообще, конечно, главный посыл теории не про энергетику.А про то, что бы подчёркивать свои собственные особенности фигуры и лица.Если у вас женственные формы,то их нужно подчёркивать и женственными нарядами.Если вы высокая,подчёркиваете это.Если бог не дал талию,то собственно и не нужно изгаляться и её как-то придумывать.А если маленький рост,то нужно разбивать силуэт.И это всё реально работает.Но, очень сильно загоняет в определённые рамки.Я уже по инерции, когда вижу человека сразу думаю, к какому типажу он относится)Сейчас это уже меньше, а раньше постоянно.

Виктория Продан

Спасибо за интересные содержательные выпуски, чувствуется серьезная подготовка. Вам очень идёт новый стиль и обновленный фон.

Оксана

имхо, любая озвученная теория должна служить инструментом, подспорьем, и не восприниматься как некий свод заповедей, где шаг в сторону карается наказанием. Это как у психологов, чем шире инструментарий, тем вероятней подобрать эффективный под конкретный запрос. В конечном итоге, они способствуют наработке некого опыта, интуиции, насмотренности что ли. Имеют место быть, для изучения интересно. Главное - ненавредить.

Ивриг Чшеславски

Внешность можно типировать по соционике.

дать баннерную рекламу